近年中港兩地牌市場出現越來越多不同的申請方式及宣傳說法，當中「高新企業」相關的申請方式或現牌，亦成為市場上中介主導的推銷服務。
制度本身有其政策背景，但當市場出現資訊差，部分中介便看準這個機會，以**「低價、快上牌」**作為宣傳噱頭，吸引一些對中港牌申請制度並不熟悉的潛在申請者。
對第一次接觸中港牌的人來說，「平」同「快」當然非常吸引。
「唔使等咁耐。」
「幾個月就可以上牌。」
「價錢平好多。」
但真正需要問的問題，其實並不只是：
「幾時可以上牌？」而是：
「上牌之後呢？」
圖（1）市場上流傳大量高新牌
上牌，只是開始
如果申請者只看到「快」同「平」，卻沒有了解背後究竟使用甚麼資格、企業架構是否清晰，以及日後續期需要面對甚麼要求，一旦出現問題，最終承受損失的往往是實際用家。
市場上亦不時出現涉及手續費、訂金，甚至後續續期的爭議。
這亦反映出一個問題：
當申請者不了解制度，而中介掌握大量資訊時，資訊差便可能成為部分不良中介利用的空間。
圖（2）為網上牌主對高新牌的分享
受影響的不只是個別用家
中港兩地牌市場的亂象，影響的其實不只是個別申請者。
對於真正希望按照納稅等方式申請中港牌的企業及個體戶而言，市場上大量「快牌」、「平牌」的宣傳，容易令大眾混淆不同申請方式，甚至對正常的申請流程產生錯誤理解。
與此同時，市場上亦流傳大量真假難辨的消息：
「幾個月一定有牌」
「有某種資格就一定得」
「續期完全唔使擔心」
「呢個方法一定最平」
當未經充分了解的資訊不斷被轉發，便容易形成一個惡性循環：
資訊越亂 → 申請者越難分辨 → 不實或片面的宣傳越容易流傳 → 市場誤解越深。
久而久之，影響的不只是個別用家的利益，更會令整個中港兩地牌市場變得更加混亂。
圖（3）為早前有新聞媒體報導有不良中介以入股方案吸引生意
「平」同「快」，未必代表適合你
其實，選擇中港牌申請方式時，真正值得比較的，不應該只有價格及上牌速度。
更加應該了解：
背後使用甚麼資格？
企業本身是否真正符合相關條件？
申請架構是否清晰？
相關資料是否透明？
日後續期又需要符合甚麼要求？
因為對真正需要長期使用中港牌的人來說，
上牌不是終點，能否合規、穩定地長期使用，才是更加值得關注的問題
如欲了解更多高新牌相關的實際風險及市場個案，可前往微信搜尋視頻號：
「中港牌研究所」
中港融匯｜專業合規持牌服務
20年中港牌申辦經驗